308 dagar kvar
2011-05-17 @ 21:25:32
Har nu hämtat min nya bok. Taking Stock - make money in microstock creating photos that sell by: Rob Sylvan, som jag nämnt tidigare. Som endast finns på engelska! Jag som är så kass på engelska. Tänkte att det är ju bra träning men måste nästan sitta vid en dator och slå upp vartannat ord på google översättning :/. Det är ju inte vanlig engelska, fattar knappt orden på svenska. Jaja det löser sig nog. Har fångat upp lite info i alla fall som jag ska skriva om idag.
Har skrivit i tidigare inlägg om vad istockphoto är för något, så är någon nyfiken - kolla under kategori: försäljning.
Yes
Boken börja lite såhär "är den här boken för för dig" bla bla bla. lite så. Man skulle ha börjat fått lite förfrågningar från släkt/vänner om att fota. Börjat göra fotoböcker till vänner osv. antagligen som bevis på att man är tillräckligt intresserad. Tyckte jag stämde överens med det mesta så hoppas boken funkar för mig då då.
Det jag själv noterat men inte läst mig till är att de flesta stockfotona är väldigt enkla. Inte mycket krimskrams. Mycket blanka ytor. Kan tänkas vara pga att det ska finnas plats för text. Ska man börja med sån här fotografering är det smart att börja tänka kvalitets mässigt så kommer kvantiteten av sig själv senare.
Så varför har jag lagt in ett foto på en gammal canon? Vem skulle ha något och skriva om den? Njae jag kan inte säga att jag har några som helst baktankar med bilden i försäljnings syfte. Men däremot vill jag representera enkelheten i bilden och att jag lämnar utrymme för text eller vad användaren nu kan tänkas använda ytan till. Kvalitetsmässigt är det fullt okey med skuggningar men jag är inte säker på hur mjuka dom bör vara. Dit kommer vi så småning om.
Vem är det som använder Stock foton?
Om du tittar dig om kring en dag efter foton - är det högst troligt att du ser ett stockfoto någonstans. bl.a. alla möjliga tidningar, affischer och bloggare.
Som jag också nämnt tidigare så är RAW bästa alternativet. För att köparen ska kunna använda bilden så brett som möjligt. Vissa vill kanske förstora bilden en hel del. Men andra kanske bara ska använda bilden till sin blogg vilket inte kräver högsta möjliga pixelantal heller. Vissa bilder är till och med tagna med mobiltelefon - har man tur kan det gå igenom kvalitetsundersökningen.
Vänd dig till det som är aktuellt. Vill man bli en storsäljare är det klokt att hålla utkik i olika tidningar vad som är aktuellt i nuläget. Vill man hålla sig till "sin grej" kan man ju alltid ta den tidning som intresserar en själv. Exempel på vad som är typiskt västvärlden är "stress" man kan ju alltid vända det till något humoristiskt och göra en bild av det. Fisheye objektiv är rätt humoristiskt tycker jag (kategori-utrustning-under objektiv). Om man tar på en människa.
Bra nybörjar sajter:
iStockphoto.com
Shutterstock.com
Dreamstime.com
Fotolia.com
Bigstockphoto.com
För att hitta sig själv i fotograferingen är det bra att skaffa sig en noteringsbok. När man börjar läsa om vad som oftast används till stockfoton (under intresse) - börjar hjärnan arbeta. Man får massa ideér och planer på hur man ska gå till väga. Så fort du får en ny idé - skriv ner den i din noteringsbok. Efter ett tag kan du analysera dina bilder och ideér och fråga dig själv:
- vilka typer av foton tar jag?
- vad är det som intresserar mig med fotona?
- vilka tankar framkallar jag med mina bilder?
- vilka är mina dominanta färger?
- vilket teman är jag inne på?
Din analys hjälper dig i vad som du behöver för redskap framöver. Skulle du behöva en starkare zoom till att ta närfoton på fåglar. Eller ett polariserings filter till att få skarpare färger på landskap.
Samtidigt som jag håller på, att man ska följa sitt inre kall. Alltså fota det som DU tycker om. Så får man ändå gå halva vägen med att kolla vad som är aktuellt för konsumenterna. Det som är fördelen med denna typ av fotografering är att det är så himla brett att man får lov att fokusera på sig själv också. Men helst lite arrangerat för att hålla kvaliteten på max.
Hur som helst - ta det lugnt. Har inte ens börjat prata om kvaliteten ännu. Kommer lite längre fram. Det kommer att bli spännande. Säkerligen inte det lättaste att ta sig igenom byrå-undersökningen, eftersom det skrivs stora böcker om det. Får se...
Man måste ju lära sig krypa innan man kan stå, inte sant ^^
Källa: Takin Stock by: Rob Sylvan
Har skrivit i tidigare inlägg om vad istockphoto är för något, så är någon nyfiken - kolla under kategori: försäljning.
Yes
Boken börja lite såhär "är den här boken för för dig" bla bla bla. lite så. Man skulle ha börjat fått lite förfrågningar från släkt/vänner om att fota. Börjat göra fotoböcker till vänner osv. antagligen som bevis på att man är tillräckligt intresserad. Tyckte jag stämde överens med det mesta så hoppas boken funkar för mig då då.
Det jag själv noterat men inte läst mig till är att de flesta stockfotona är väldigt enkla. Inte mycket krimskrams. Mycket blanka ytor. Kan tänkas vara pga att det ska finnas plats för text. Ska man börja med sån här fotografering är det smart att börja tänka kvalitets mässigt så kommer kvantiteten av sig själv senare.
Så varför har jag lagt in ett foto på en gammal canon? Vem skulle ha något och skriva om den? Njae jag kan inte säga att jag har några som helst baktankar med bilden i försäljnings syfte. Men däremot vill jag representera enkelheten i bilden och att jag lämnar utrymme för text eller vad användaren nu kan tänkas använda ytan till. Kvalitetsmässigt är det fullt okey med skuggningar men jag är inte säker på hur mjuka dom bör vara. Dit kommer vi så småning om.
Vem är det som använder Stock foton?
Om du tittar dig om kring en dag efter foton - är det högst troligt att du ser ett stockfoto någonstans. bl.a. alla möjliga tidningar, affischer och bloggare.
Som jag också nämnt tidigare så är RAW bästa alternativet. För att köparen ska kunna använda bilden så brett som möjligt. Vissa vill kanske förstora bilden en hel del. Men andra kanske bara ska använda bilden till sin blogg vilket inte kräver högsta möjliga pixelantal heller. Vissa bilder är till och med tagna med mobiltelefon - har man tur kan det gå igenom kvalitetsundersökningen.
Vänd dig till det som är aktuellt. Vill man bli en storsäljare är det klokt att hålla utkik i olika tidningar vad som är aktuellt i nuläget. Vill man hålla sig till "sin grej" kan man ju alltid ta den tidning som intresserar en själv. Exempel på vad som är typiskt västvärlden är "stress" man kan ju alltid vända det till något humoristiskt och göra en bild av det. Fisheye objektiv är rätt humoristiskt tycker jag (kategori-utrustning-under objektiv). Om man tar på en människa.
Bra nybörjar sajter:
iStockphoto.com
Shutterstock.com
Dreamstime.com
Fotolia.com
Bigstockphoto.com
För att hitta sig själv i fotograferingen är det bra att skaffa sig en noteringsbok. När man börjar läsa om vad som oftast används till stockfoton (under intresse) - börjar hjärnan arbeta. Man får massa ideér och planer på hur man ska gå till väga. Så fort du får en ny idé - skriv ner den i din noteringsbok. Efter ett tag kan du analysera dina bilder och ideér och fråga dig själv:
- vilka typer av foton tar jag?
- vad är det som intresserar mig med fotona?
- vilka tankar framkallar jag med mina bilder?
- vilka är mina dominanta färger?
- vilket teman är jag inne på?
Din analys hjälper dig i vad som du behöver för redskap framöver. Skulle du behöva en starkare zoom till att ta närfoton på fåglar. Eller ett polariserings filter till att få skarpare färger på landskap.
Samtidigt som jag håller på, att man ska följa sitt inre kall. Alltså fota det som DU tycker om. Så får man ändå gå halva vägen med att kolla vad som är aktuellt för konsumenterna. Det som är fördelen med denna typ av fotografering är att det är så himla brett att man får lov att fokusera på sig själv också. Men helst lite arrangerat för att hålla kvaliteten på max.
Hur som helst - ta det lugnt. Har inte ens börjat prata om kvaliteten ännu. Kommer lite längre fram. Det kommer att bli spännande. Säkerligen inte det lättaste att ta sig igenom byrå-undersökningen, eftersom det skrivs stora böcker om det. Får se...
Man måste ju lära sig krypa innan man kan stå, inte sant ^^
Källa: Takin Stock by: Rob Sylvan
Kommentarer
Trackback
